サンプル一覧

ケア法評価に対する不服申立書

ニーズの証拠を意思決定能力や結果の断定と区別した、地方自治体のケア評価再検討を求める完成した架空の書面です。

対象法域: England and Wales - completed fictional worked example

サンプルをダウンロード

編集可能なMicrosoft Word版はインタラクティブページからダウンロードできます。

重要: この文例は一般的な情報提供のみを目的とし、法律上の助言ではありません。使用前に該当する法令、指定様式および署名・押印要件を確認してください。

# ケア法評価に対する不服申立書

日付: 3 December 2024

当事者: 差出人:本人マイケル・グリーン、宛先:サウス・ウェセックス郡議会 成人ソーシャルケア再検討チーム レイラ・モーガン

## 1. 決定と宛先

モーガン様、2024年11月8日付のサウス・ウェセックス郡議会ケア法評価および、適格なニーズはなくケア・サポート計画も提供しないとした11月15日付決定書の再検討を求めます。私は67歳で、ドーチェスターのオーチャード・クローズ18番地に一人で住んでいます。本件は現在の日常支援に関するもので、診断を求めるものでも、パーキンソン病の診断を意思決定能力の欠如の証拠と扱うものでもありません。

## 2. 経緯とニーズ

2024年9月12日、評価担当ヘレン・ウッドに、すくみ足の発作により近くに人がいなければ安全に入浴できず、振戦と疲労により食事を準備してもらわないと食事を抜くことを伝えました。10月25日、作業療法士は浴室で2回転倒するところを確認し、段差のないシャワーと朝の支援を勧めました。評価書は「声かけがあれば自立」と記録していますが、変動する発作やウェルビーイングへの影響をどう評価したか説明していません。

## 3. 法的・手続的根拠

ケア法2014の評価・適格性の枠組みと現行のケア・サポート法定ガイダンスに基づき再検討してください。各関連成果とウェルビーイングへの影響を、予算による結論ではなく証拠で検討することを求めます。私はこの決定を理解して指示できます。パーキンソン病の診断だけで精神的意思決定能力がないことにはなりません。議会の現行の再検討、苦情、アドボカシーの仕組みを示してください。経路と期限は変わることがあるため、指定様式または現行規則に従います。

## 4. 求める結果と証拠

上級担当者による新たな評価、書面による適格性分析、適格なニーズが認められた場合には朝の身辺介助、食事準備、転倒予防、用具を検討したケア・サポート計画を求めます。再検討中は直ちに安全を管理する暫定措置も検討してください。ただし特定のサービスや結果が保証されると考えないでください。11月15日の決定、10月25日の作業療法士書簡、10月1日から11月30日までの転倒日誌、服薬一覧を同封します。2024年12月10日までに受領確認、2025年1月7日までに再検討結果または予定をください。

## 5. 状態と署名

連絡は読みやすい印刷物で送り、必要な場合に独立アドボケイトを得る方法を知らせてください。本書は司法審査やオンブズマン調査が既に始まったとの主張ではありません。未解決の場合は議会と地方自治体・ソーシャルケアオンブズマンの現行経路を確認します。敬具、マイケル・グリーン、2024年12月3日。

ご自身の状況に合った文書を作成

カスタマイズした文書を作成