郡裁判所
原告： 22 Brookfield Terrace, Norwich NR2 3QF 所在の Oliver James Wren（オリバー・ジェームズ・レン）
被告： 会社番号08742196、6 Linton Industrial Estate, Ipswich IP3 0AB 所在の Fenwick Garden Rooms Ltd（フェンウィック・ガーデン・ルームズ社）
請求原因
管轄および手続に関する重要な注意
これはイングランドおよびウェールズを想定した架空の全文記入例であり、法律上の助言でも、正式な請求書式に代わるものでも、あらゆる場合に有効な訴状でもありません。原告は、正しい被告、裁判所の管轄、出訴期間、申立手数料、送達先住所、適用される事前手続プロトコル、消費者法、利息の根拠および最新の民事訴訟規則を確認しなければなりません。裁判所は異なる文言、指示または証拠を求めることがあります。事実を確認し、必要に応じて助言を得ることなく、この例を提出しないでください。
1. 契約
2026年4月6日、原告は、被告が原告の自宅22 Brookfield Terrace, Norwich NR2 3QFで製造および設置する木造ガーデンオフィスについて、被告の書面見積りを承諾しました。見積価格は、配送、設置および付加価値税を含む 8,940ポンドでした。見積りには、縦3.6メートル、横2.4メートルの断熱された部屋、施錠できるドア、複層ガラス窓、電気設備および通常の居住用使用を想定した屋根が記載されていました。被告は 2,982ポンドの手付金を求め、原告は2026年4月8日に銀行振込で支払いました。
見積りには、設置を 2026年5月27日までに完了すると記載されていました。原告は、被告が事業として契約する相手方である消費者です。設計を提供し、材料を選択したのは被告です。当事者は、原告が耐候性のない構造または低い仕様を受け入れることには合意していません。
2. 納品および欠陥のある設置
被告は2026年5月25日にパネルおよび備品を納品しました。被告の従業員である Gareth Miles（ガレス・マイルズ）および Priya Nair（プリヤ・ナイル）が、5月26日と27日に部屋を設置しました。原告は、作業が完了したと告げられた後の5月27日に、残額 5,958ポンドを支払いました。従業員は、未解決の欠陥がないと記録した完了確認書を置いていきました。
2026年6月3日の大雨の間、窓の下および屋根と後壁の接合部から水が入りました。内部の断熱材は湿り、ラミネート床は北側の縁に沿って浮き上がり、その壁の電気コンセントは、安全のため原告が依頼した有資格電気工事士によって使用停止とされました。原告は損傷を写真に撮り、6月4日午前10時18分に被告へ電子メールを送り、点検と修理を求めました。
被告の調査員 Colin Reed（コリン・リード）は、2026年6月11日に訪問しました。同人は、板金水切りが正しく密閉されておらず、2枚のパネルが位置をずらして取り付けられていると述べました。同人は、被告が材料を持って戻ると言いました。被告が提案し原告が受け入れた日程にもかかわらず、6月18日にも7月2日にも修理は行われませんでした。
3. 契約違反および修理のための合理的な機会
2026年7月8日、原告は被告に正式な書簡を送り、適切な修理を提案し完了するため14日間の期間を与えました。その書簡では、部屋が防水状態でないこと、床と断熱材が損傷していること、および電気回路がなお使用停止であることを説明しました。被告は7月14日、責任を否定し、 450ポンドで外側にシーラントを塗ることを提案しました。原告は、その提案では損傷した材料を交換せず、欠陥のある水切りを直さないため、受け入れませんでした。
原告は、建築調査士 Miriam Holt（ミリアム・ホルト）から、2026年7月26日付の独立報告書を取得しました。同人の調査では、屋根の水切りの重ね方が誤っていること、2か所のパネル接合部に隙間があること、断熱材が水を含んでいること、および床が損傷していることが判明しました。同人は、後部屋根端部の撤去と再設置、断熱材と床の交換、再密閉および電気検査を含む合理的な修理費を 3,180ポンドと見積もりました。原告は報告書費用 420ポンドを支払いました。原告は、部屋を使用せず、影響を受けた回路を隔離し、保管品を別の部屋で保護することにより、損失を抑える合理的な措置を講じています。
4. 損失および求める救済
被告は、合理的な注意と技能をもって建設されておらず、満足できる品質でなく、表示された通常の目的に適合しないガーデンルームを供給および設置したことにより、契約に違反しました。原告は、該当する場合には2015年消費者権利法を含む、イングランドおよびウェールズ法に基づく契約上および法定の救済を主張します。
原告は次の金額を請求します。
修理費：3,180ポンド
独立調査士の報告書費用：420ポンド
4週間、週 160ポンドで代替作業場所を借りるための合理的な付随損失：640ポンド
請求元本合計：4,240ポンド
原告はさらに、1984年郡裁判所法第69条に基づき、2026年7月8日から判決まで年8パーセント、または裁判所が適切と判断するその他の根拠および率による利息を請求し、その後も認められる範囲で請求します。原告は、申立手数料および回収可能な裁判費用も請求します。
上記の各金額は、被告の不適合な履行と合理的に関連するものとして、原告が現時点で立証しようとする損害です。原告は、同じ損害を二重に回収することを求めるものではなく、修理が実際に行われる場合には合理的な範囲でその費用を用いる予定です。利息、申立手数料および費用については、裁判所が認める範囲に限って求めるものであり、裁判所の手続上の指示および証拠提出の要件に従います。
原告は、損傷の発見後に被告へ通知し、点検と修理のための時間を与えました。被告の提案した450ポンドの作業では、損傷した床や断熱材の交換と水切りの修正が含まれないため、原告はこれを受け入れませんでした。独立調査士の見積りは、必要な作業を区分しており、原告が無制限または過大な損害を求めていることを示すものではありません。以上。
5. 真実陳述
私は、この請求原因に記載した事実が真実であると信じます。真実陳述により確認された文書について、真実であるとの誠実な信念なく虚偽の陳述をした者、またはさせた者に対しては、法廷侮辱手続が開始され得ることを理解しています。
署名：Oliver James Wren（オリバー・ジェームズ・レン）
氏名：Oliver James Wren
日付：2026年8月19日
送達先住所：22 Brookfield Terrace, Norwich NR2 3QF
裁判所が受け入れる場合の送達用電子メール：oliver.wren@example.test
原告は、見積り、支払記録、写真、通信、調査士の報告書および作業場所の請求書を添付または保存し、証拠、送達および調停について裁判所が出すすべての指示に従うべきです。
これらの記録は、契約の内容、支払済みの金額、納品および設置の状態、欠陥がいつ発生して通知されたか、被告に修理の機会が与えられたこと、ならびに損失の金額を示すものです。原告は、原本または信頼できる写しを保存し、裁判所から提出を求められた場合には整理して提示する必要があります。写真は損傷の範囲を示し、通信は検査と修理の依頼および被告の回答を示し、調査士の報告書と請求書は修理費および報告費の根拠となります。
原告は、契約の承諾、手付金と残額の支払、完成確認書、雨が入った日、被告への通知および調査士の確認を、日付の順に説明しています。修理の機会を与えた後も適切な修理がされなかったため、原告は必要な修理を行うための費用と、損傷に伴い実際に支払った合理的費用を求めています。代替作業場所の費用は、部屋を通常使用できない期間に限って計算されています。
裁判所が損害を判断する際には、当初の仕様、現場の状態、修理方法の相当性、費用の証拠および原告が損失を抑えるために取った行動が考慮され得ます。原告は、電気回路を隔離し、部屋を使用せず、保管品を別の部屋へ移すなど、さらなる損傷を避ける措置を取りました。これらの事実についても、写真、電子メール、専門家報告書および領収書で確認できるようにします。
本件で求める金額は、見積価格そのものの返還ではなく、契約に適合させるための修理費、専門家による確認費、部屋を使えないことから生じた合理的な代替費用の合計です。原告は、被告に通知した日からの利息と、裁判所が認める申立手数料および費用を、適用される規則に従って求めています。損害の各項目は重複しないように区分され、金額と支出の根拠を示す資料に対応しています。原告は、裁判所が異なる金額または別の救済を適切と判断する場合には、その手続上の指示にも従います。