# Escritura de indemnidad de Asterfield Instruments para Sophie Grant
Fecha del ejemplo: 16 de abril de 2027
Contexto jurídico: Inglaterra y Gales; sujeto a la Companies Act 2006 y a las limitaciones legales sobre indemnidades de administradores. La versión en español traduce el ejemplo; no sustituye la ley aplicable ni convierte el documento en un contrato regido por el Derecho español.
Partes y referencia: Asterfield Instruments Limited y Sophie Grant, directora. La protección cubre actos de buena fe en el desempeño de funciones de dirección a partir del 16 de abril de 2027.
## 1. Objeto y carácter de la protección
Asterfield promete indemnizar a Sophie por responsabilidades razonablemente incurridas al desempeñar de buena fe sus funciones de directora después del 16 de abril de 2027, en la medida permitida por la Companies Act 2006. El instrumento es una indemnidad contractual y no una póliza de seguro: no crea cobertura de una aseguradora ni garantiza que una reclamación sea defendible o que la empresa tenga fondos para pagarla. La directora conserva sus deberes legales y no recibe autorización para actuar de manera ilícita o fuera de sus facultades.
## 2. Costes de defensa y reclamaciones cubiertas
La cobertura descrita incluye costes razonables de defensa, investigación y reclamaciones civiles que surjan de actos comprendidos en el encargo. Sophie avisa a la empresa sin demora, conserva documentos y coopera con la investigación, procurando reducir pérdidas razonables. La indemnidad opera después de cualquier seguro válido que responda por el mismo daño y no permite recuperar dos veces un mismo coste. Si una aseguradora rechaza cobertura, las partes examinan las razones y los documentos antes de decidir qué importe podría estar cubierto por esta escritura.
## 3. Exclusiones y límites legales
Quedan excluidos el fraude, el incumplimiento doloso, las multas penales, los beneficios personales indebidos y las pérdidas cubiertas por otra indemnidad o seguro, además de cualquier pago que la ley prohíba. La escritura no indemniza a una directora por una obligación que la Companies Act 2006 impida cubrir ni convierte una sanción penal en un coste de defensa reembolsable. La validez de cada pago depende de los hechos, de la naturaleza de la responsabilidad y de las restricciones legales vigentes; la lista no debe ampliarse mediante una lectura general que contradiga esos límites.
## 4. Dirección de reclamaciones y conservación
Asterfield puede asumir la dirección de una reclamación, pagando los costes cubiertos, si protege razonablemente los intereses de Sophie. No puede acordar una admisión, imponer una obligación a la directora ni aceptar un arreglo que la afecte sin su consentimiento. Sophie debe facilitar documentos pertinentes y colaborar en la mitigación, pero no renuncia a asesoramiento independiente. La empresa mantiene registros de avisos, decisiones, seguro y gastos. Las partes revisan cualquier conflicto entre la estrategia de la empresa y la defensa personal antes de permitir que una misma persona asesore a ambas.
## 5. Duración, ley y formalidades
La protección sobrevive a la salida de Sophie del cargo para reclamaciones notificadas dentro de los seis años posteriores a la entrega de esta escritura, siempre sujeta a cualquier plazo legal más corto. Sophie firma ante un testigo independiente, que firma e indica su nombre y domicilio; Asterfield firma mediante representante autorizado, siguiendo las formalidades aplicables a una escritura. La fecha de firma y la fecha de entrega deben quedar claras. El documento ficticio no acredita ejecución, nombramiento ni cobertura efectiva y requiere revisión jurídica independiente antes de utilizarse.
## Firma y formalidades
Este ejemplo completado es ficticio, educativo y no está firmado. No representa una inscripción, autorización, declaración de validez, firma, testimonio ni verificación oficial. Compruebe la ley y las formalidades aplicables antes de usarlo.