Volver a los ejemplos

Reclamación inicial por posible responsabilidad sanitaria pública

Escrito preliminar dirigido a la administración sanitaria de Madrid, con hechos verificables y sin sustituir una valoración médica pericial.

Jurisdicción: España; posible responsabilidad patrimonial por asistencia en un hospital público de la Comunidad de Madrid.

Descargar ejemplo

La página interactiva permite descargar una versión editable en Microsoft Word.

Importante: Este ejemplo ofrece información jurídica general, no asesoramiento legal. Antes de usarlo, compruebe la legislación, los formularios y los requisitos de firma de su jurisdicción y circunstancias. Una traducción no cambia la ley aplicable.

# Reclamación inicial por posible responsabilidad sanitaria pública

Fecha del ejemplo: 20 de octubre de 2026

Jurisdicción: España; posible responsabilidad patrimonial por asistencia en un hospital público de la Comunidad de Madrid.

Alcance: Modelo ficticio adaptado al Derecho español para ilustrar la materia del catálogo. No es un formulario oficial ni asesoramiento jurídico. La solución puede depender de los hechos, la comunidad autónoma, el municipio, el contrato y la normativa vigente al presentar o firmar el documento.

Partes y referencia: Paula Núñez presenta una reclamación preliminar por la atención recibida en el Hospital Público del Río, centro ficticio de Madrid.

## 1. Atención y hechos comunicados

Paula fue atendida el 15 de febrero de 2026 por dolor abdominal en el Hospital Público del Río. El alta inicial indicó observación domiciliaria; regresó el 17 de febrero y fue intervenida por una complicación. El equipo tratante fijó el 30 de junio como fecha de estabilización de las secuelas descritas en el informe médico. Paula expone esta cronología para que se investigue; no afirma que una decisión clínica concreta ya constituya negligencia.

## 2. Daño y relación causal por investigar

La reclamante informa de 217,60 € en gastos acreditados de medicación y desplazamientos, además de dolor y limitación temporal que deberán evaluarse con historia clínica y criterio pericial. Solicita que se analice si el daño puede imputarse al funcionamiento del servicio y si era antijurídico en las circunstancias del caso. La existencia de un resultado adverso no demuestra por sí sola responsabilidad patrimonial ni permite cuantificar secuelas sin evaluación.

## 3. Documentación solicitada

Paula pide copia íntegra de la historia clínica, consentimientos, informes de urgencias, pruebas, hojas de evolución, alta y seguimiento posterior, junto con la identificación del servicio responsable. Solicita también que se preserven los registros asistenciales pertinentes. Esta petición de documentación es distinta de una solicitud de acceso a datos de terceras personas y se limitará a su propia atención, con las medidas de identificación que requiera el centro.

## 4. Procedimiento y plazo

Al dirigirse contra asistencia prestada por un servicio público, Paula formula la reclamación por la vía administrativa de responsabilidad patrimonial, no como una reclamación civil contra una clínica privada. La Ley 39/2015 establece un plazo general de un año y reglas específicas para daños físicos o psíquicos desde la curación o determinación de secuelas. La fecha de estabilización debe verificarse en el expediente antes de confiar en cualquier cálculo.

## 5. Prueba y valoración

La reclamante aportará informes, recibos y una cronología, y solicita que se incorporen los antecedentes clínicos. Reservará la cuantificación de daños personales hasta obtener una valoración médica y examinar el baremo o criterio jurídicamente aplicable. Los 217,60 € son gastos documentados, no una oferta de indemnización total. No se exige a profesionales sanitarios que acepten una conclusión que aún depende de prueba y procedimiento.

## 6. Solicitud concreta

Paula solicita que se admita el escrito, se incoe el expediente que corresponda, se le permita completar la prueba y se dicte una resolución motivada. Indica domicilio y canal de notificación elegido, sin incluir aquí datos personales reales. Si la Administración considera que falta un documento o que el órgano receptor no es competente, pide que se le comunique la subsanación o remisión procedente, sin que la carta afirme que interrumpe automáticamente todo plazo.

## 7. Reserva y asesoramiento

La reclamación no declara probada una infracción ni renuncia a otras acciones que pudieran corresponder. Paula comprobará la fecha de presentación, el órgano competente y el régimen de responsabilidad aplicable con asesoramiento independiente, sobre todo si se acerca el plazo anual. Los hechos y fechas de este modelo son inventados; un caso real necesita análisis de la documentación clínica, causalidad, secuelas y posibles reglas procesales vigentes.

## Firma y formalidades

Este ejemplo está completado con datos ficticios, no está firmado y no prueba que se haya presentado, notificado, aceptado, autorizado, inscrito ni aprobado. Antes de utilizar un documento real, compruebe quién debe firmarlo, el canal de entrega, los plazos y las formalidades aplicables; obtenga asesoramiento profesional cuando los derechos, importes o consecuencias sean relevantes.

## Referencias oficiales orientativas

  • [Ley 39/2015, del Procedimiento Administrativo Común (BOE)](https://www.boe.es/eli/es/l/2015/10/01/39/con)
  • [Ley 40/2015, de Régimen Jurídico del Sector Público (BOE)](https://www.boe.es/eli/es/l/2015/10/01/40/con)

Crear una versión para su situación

Crear mi documento